小偷逃跑时溺亡家属索赔158万被驳回(法院这样说)

此前在苏州发生这样的事情,秦某进入某小区撬门,业主向物业求助,保安对秦某进行追赶,秦某情急之下跳入河中,被救上来时已经死亡。随后,秦某家属将物业告上法庭并且索赔158万,法院驳回秦

此前在苏州发生这样的事情,秦某进入某小区撬门,业主向物业求助,保安对秦某进行追赶,秦某情急之下跳入河中,被救上来时已经死亡。随后,秦某家属将物业告上法庭并且索赔158万,法院驳回秦某家属的诉求。

小偷逃跑时溺亡家属索赔158万被驳回(法院这样说)

秦某家属要求物业公司支付死亡赔偿金和精神损害抚慰金,家属认为,秦某在小区正常行走,没有任何证据显示,他有盗窃或其他违法行为,物业工作人员前有“追赶”,后又“见死不救”,造成了秦某某死亡的严重后果,理应对此承担全部责任。

对于秦某家属的诉求,物业公司表示否认,而法院审理认为,物业保安在追赶过程中并无过错行为,其追赶行为与秦某的死亡无法律上的因果关系,驳回了全部诉讼请求。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:小智,转转请注明出处:https://www.fjzcdq.com/z/3829.html

发表评论

登录后才能评论